日程第19．陳情第10号　ＷＴＯ・ＦＴＡ交渉に関する陳情
　日程第20．陳情第11号　食品安全行政の充実を求める陳情
　日程第21．陳情第12号「食料・農業・農村基本計画」見直しに関する陳情
　以上３件を一括議題といたします。
　建設環境委員長から審査結果の報告を求めます。建設環境委員長。

　ただいま議題となりました陳情第10号　ＷＴＯ・ＦＴＡ交渉に関する陳情について、当委員会の審査の内容と結果について御報告いたします。
　本陳情の趣旨にも記載されているが、ＷＴＯ交渉においては大枠で合意されており、農業分野での市場アクセス、国内指示、輸出競争などは、今後の交渉に委ねられている状況であり、ＦＴＡについては、我が国においては農業と工業とは互いに相反する状況が考えられ、国の問題、外交問題として、大局的に政府見解が待たれるところであります。
　陳情者が求めているＷＴＯ及びＦＴＡにおける農業分野の交渉に当たって、農業の多面的機能の発揮と食糧の安全保障、各国の農業の共存と食糧自給向上が可能な貿易ルールの実現は必要であるとの考えは理解できますが、当委員会としては状況をかんがみ、また、これらが国レベルの難しい問題であり、地方議会として安易に意見書は提出できないとの結論に達し、討論に入りましたが、討論もなく、採決の結果、陳情第10号は全会一致で不採択に決しました。以上で報告を終わります。
　続きまして、陳情第11号　食品安全行政の充実を求める陳情について、当委員会の審査の内容と結果について御報告いたします。
　陳情者はＢＳＥ発生以来、生産者や食品事業者による不祥事に対して、消費者の不審をぬぐい去るよう食品を安心・安全・安定的に供給されることなど、食品安全行政の充実を求めているものであります。
　陳情の趣旨については十分理解できるものですが、国では食品安全委員会において専門的に検討を行っているところであり、地方議会として安易に意見書を提出できるものではないとの結論に達し、討論に入りましたが、討論もなく、採決の結果、陳情第11号は全会一致で不採択に決しました。
　なお、食品の安全については国民生活に極めて重要なことであり、委員会の総意といたしまして、別途意見書の中に反映させていただきますので、御理解のほどをよろしくお願いいたします。
　以上で報告を終わります。
　続きまして、陳情第12号　「食料・農業・農村基本計画」見直しに関する陳情について、当委員会の審査の内容と結果について御報告いたします。
　陳情者は本年３月末に策定されようとしている新たな基本計画の５年ごとの見直しに、食料自給率の引き上げ、食品の安全安心に結びつく施策の展開を求めているものであります。
　当委員会としては、人間にとって非常に大事なことである食の安全や環境問題などに配慮した政策への展開が必要であり、食料自給率担い手のあり方、農地制度のあり方、農業環境、資源保全政策の確立などにおいて、基本計画を見直すことが日本の再生発展につながるとの結論に達し、討論に入りましたが、討論もなく、採決の結果、陳情第12号は全会一致で採択と決しました。以上で報告を終わります。

　これより陳情第10号の委員長報告に対する質疑に入ります。 （「なし」の声あり）

　質疑がなければ質疑を終結します。
　これより討論に入ります。討論はありませんか。 （「なし」の声あり）

　討論なしと認めます。
　これより陳情第10号に対する採決を行います。本案に対する委員長報告は不採択です。
　本案は、委員長の報告のとおり決することに賛成議員の挙手を求めます。 （賛成者挙手）

　挙手全員であります。
　よって、陳情第10号は委員長の報告のとおり不採択と決しました。

　これより陳情第11号の委員長報告に対する質疑に入ります。 （「なし」の声あり）

　質疑がなければ質疑を終結します。
　これより討論に入ります。討論はありませんか。 （「なし」の声あり）

　討論なしと認めます。
　これより陳情第11号に対する採決を行います。本案に対する委員長報告は不採択です。
　本案は、委員長の報告のとおり決することに賛成議員の挙手を求めます。 （賛成者挙手）

　挙手全員であります。
　よって、陳情第11号は委員長の報告のとおり不採択と決しました。

　これより陳情第12号の委員長報告に対する質疑に入ります。 （「なし」の声あり）

　質疑がなければ質疑を終結します。
　これより討論に入ります。討論はありませんか。 （「なし」の声あり）

　討論なしと認めます。
　これより陳情第12号に対する採決を行います。本案に対する委員長報告は採択です。
　本案は、委員長の報告のとおり決することに賛成議員の挙手を求めます。 （賛成者挙手）

　挙手全員であります。
　よって、陳情第12号は委員長の報告のとおり採択と決しました。