日程第５．議第62号　平成14年度長泉町一般会計補正予算（第１回）を議題といたします。
　まず、総務委員長から審査結果の報告を求めます。総務委員長。

　ただいま議題となりました議第62号　平成14年度長泉町一般会計補正予算（第１回）に関する当委員会の審査の経過と結果について、その内容を御報告いたします。
　初めに、行政課関係でありますが、当局の補足説明の後、質疑に入りましたが、特に質疑はありませんでした。
　次に、企画財政課関係でありますが、当局の補足説明の後、質疑に入りました。
　委員より、企画費報償費150万円の内容はとの質疑に対して、静岡県がんセンター記念樹を２本寄贈するための費用であり、種類は、町の木である「もっこく」と「けやき」か「もちの木」を検討しているとの答弁がありました。
　次に、消防関係でありますが、当局の補足説明の後、質疑に入りましたが、特に質疑はありませんでした。
　以上で質疑を打ち切り、討論に入りましたが、討論もなく、採決の結果、議第62号は全会一致をもって原案どおり可決決定いたしました。以上で報告を終わります。

　次に、文教民生委員長から審査結果の報告を求めます。文教民生委員長。

　ただいま議題となりました議第62号　平成14年度長泉町一般会計補正予算（第１回）について、当委員会における審査の概要と結果について御報告いたします。
　初めに、保健センター関係でありますが、当局の補足説明を受けた後、質疑に入りました。
　委員より、保健センター費の委託料説明の中で、カストマイズ作業委託とあったが何かとの質疑に対し、管理システムの普通のソフトウエアを長泉用に変更する作業であるとの答弁がありました。
　委員より、肝炎ウイルス検診の該当者数はとの質疑に対し、40歳から70歳までの５歳刻みの節目の人470人と、節目検診以外の要指導者250人を見込んでいるとの答弁がありました。
　次に、こども育成課関係でありますが、初めに現地調査を行い、その後当局の補足説明を受け、質疑に入りました。
　委員より、今回借り上げる面積と借地料の単価はとの質疑に対し、面積は約420平方メートルで、単価は3.3平方メートル当たり2,870円であるとの答弁がありました。
　委員より、賃借料2,870円の根拠はとの質疑に対し、近隣で町が借地していた山下住宅の3,090円と今回借地の隣接地住宅の評価を基準に決定した。当初予算で計上してある駐車場の賃借料と同じであるとの答弁がありました。
　委員より、駐車場の利用形態はとの質疑に対し、幼稚園児は79名で、今回増設により30台駐車できる。朝及び昼の送迎に使用しており、送迎時間は３歳児、４歳児、５歳児と、現在20台駐車という中で、時間差にて行っているとの答弁がありました。
　委員より、桃沢幼稚園の駐車場整備で、奥に河川があったが、安全対策はとの質疑に対し、現在と同じ方法で、くいにロープを張り、安全を確保したいとの答弁がありました。
　委員より、地域子育て支援センターの具体的な内容はとの質疑に対し、６月１日から実施するもので、子育てをする家庭の育児支援を目的とし、育児に関する相談、指導や子育てについての情報提供など、保育園の施設で行うもので、聖心保育園へ委託するものであるとの答弁がありました。
　委員より、病後児保育の内容はとの質疑に対し、保育園に通園している幼児が、集団生活の困難な病気回復期にあり、保護者が勤務の都合上、家庭で育児を行えない場合に、保育園の中に敷設した専用スペースに看護士１名を配置し、一時的に幼児を預かり、子育てと就労の支援をしていくものであり、聖心保育園で実施するとの答弁がありました。
　委員より、病後児保育を預かってくれる時間はとの質疑に対し、保育園での開設日、開設時間帯となっているとの答弁がありました。
　委員より、保育時間の延長は何時までかとの質疑に対し、午後５時30分から６時までであるとの答弁がありました。
　委員より、教育委員会事務局費の３節、職員手当等退職組合員負担金の内容はとの質疑に対し、６月１日付で退職されたが、50歳から59歳までの勧奨退職者であり、退職金の計算の月数が変わったことと、年２％の特別加算があり、定年退職まで６年あったことから、12％の特別加算となったとの答弁がありました。
　次に、生涯学習課関係でありますが、委員より、家庭教育活動推進事業を長泉中学校で行うとのことだが、その経緯はとの質疑に対し、中学校対象で１校のため、北中と長中で協議をしていただいた結果、長泉中学校に決定したとの答弁がありました。
　委員より、実施時期や講師は決まっているのかとの質疑に対し、日程は７月17日、講師は静岡高校の蔭山昌弘先生、講演のテーマは「子育てと親の生き方」について。会場は文化センターイベントホールを予定しているとの答弁がありました。
　次に、スポーツ振興センター関係でありますが、委員より、勤労者体育館施設内には、ほかに何名の地権者がいるのかとの質疑に対し、町が既に購入している土地もあるが、３名の地権者がいるとの答弁がありました。
　以上で質疑を打ち切り、討論に入りましたが、討論もなく、採決の結果、議第62号は全会一致で原案どおり可決決定いたしました。以上で報告を終わります。