説明が終わりました。
　ほかに質疑のある方。１番。

　議長、動議を提出します。委員会に付託ということでの動議であります。

　動議が提出されました。これに賛成の諸君はございますか。 （賛成者挙手）

　はい。動議が成立いたしましたので、ここで暫時休憩いたします。 午前１１時０５分　休憩
午前１１時１５分　再開

　休憩を解いて会議を再開いたします。
　まず、議長としておわびいたします。
　提案者の方から動議が成立いたしましたけれども、提案理由の説明を受けずに休憩してしまったことを、まことに申しわけございません。
　動議が成立いたしましたので、これから提案者にその内容について御説明願います。１番。

　動議を認めていただきましたので、理由を述べさせていただきます。
　ただいま議題になっております議第289号　工事請負契約の締結の件でございますけれども、この事業は先ほど申し上げましたように、総額７億円余りの大型事業でありますのに、請負契約が幾らで、契約の相手方がだれであるだけでは、やはり、にわかにこの場で判断すべきではないと思います。また、必ずしもこの近辺の町内業者の入札状況等見ますと、この件に関しては、競争原理が働いたとは言いがたいような感触を受けます。このままでは議員としての努めを全うできないと思うのであります。
　よって、所管委員会に付託をし、慎重に審査されることを望むものであります。
　以上でございます。

　これにて暫時休憩いたします。 午前１１時１６分　休憩
午後　１時４５分　再開

　休憩を解いて会議を再開いたします。
　ここで暫時休憩いたします。 午後　１時４５分　休憩
午後　１時４９分　再開

　休憩を解いて会議を再開いたします。
　先ほど動議が出されましたが、質疑の途中でありますので、引き続き質疑を行います。１番。

　先ほど、状況説明というか、詳細にわたっての設計図というものを出してほしいという形の中に、ここで、当局側がピンク色に塗ったのが２つあるわけですけれども、これはどういう形なのか、我々にも全然見えてこないわけです。ただ渡されただけであって、説明の部分は何にもない。ここの資料そのものも、全く違うものが２つピンク色に塗られているわけです。
　それで、先ほど言いました、これが７億円だと。５億6,000万円ぐらいで入札という形になる。全体の中で、７億何千万円の予算が計上されているわけですけれども、少なくとも先ほど申しましたように、これだけの金額のものを発注しているわけですから、当然議会に詳細にわたっての説明があってしかるべきなんです。こういう部分の形の中で、こういう工事、これは約どれぐらいの面積で、ここの部分がこういう形で整備をされてこうなるんだというものがあってしかるべきはずなんです。ただ平面図がここからここまで、こういう形の中で整備されたものが幾ら幾らでございますという中では、これがなかなか「はい、そうですか」というわけにはいかない部分があるわけです。我々は、そういう工事の内容を十分承知した、これこれこういうものであるから、これくらいの価格がかかりますよというものが、設計金額だって当然あるわけですから、ここで設計金額を出されているわけ、積算されているわけです。そういう部分の中で、これを大体何単位幾つ、どこからどこまでをどういう形の中で、この人工芝の部分が整備されているのか、御答弁をいただきたいと思います。

　暫時休憩いたします。 午後　１時５２分　休憩
午後　２時１２分　再開

　休憩を解いて会議を再開いたします。教育部長。

　大変貴重な時間をいただきまして、すみません。
　それでは先ほどの八木議員の質疑にお答えをさせていただきます。
　この（仮称）竹原グラウンドの計画あるいは予算等につきましては、昨年の11月13日、全員協議会を開催願いまして、その中で設計概要についてるる御説明させていただいたところでございます。その後、３月９日、当初予算の審議の中で、文教民生委員会に御審議をお願いし、概要について御説明をさせていただいたわけでございます。その経過等、質疑内容等については、当方で議事録等を持ちあわせてございますけれども、その説明内容については、ちょっと議事録がございませんので、御質問のございました設計の金額について御説明を申し上げさせていただきたいと思います。
　土木造園の工事費が３億5,500万円、これは端数をちょっと切らさせていただいております。で、機械設備が2,100万円、電気設備が1,900万円、約３億9,600万円の事業費であります。そのほか遊歩道、仮橋、植栽工事費等が含まれて、設計金額が６億6,000万円ぐらいの数字が出てございます。
　以上でございます。