議長(遠藤日出夫)
5番。
5番(勝呂正和)
その6人の必要な保険料というのは幾らになりますか。
議長(遠藤日出夫)
福祉保険課長。
福祉保険課長(山口喜一)
今、13年度というのは4分の3ということでやっておりますが、それがない場合でございますが、1万7,100円の6人分ということで、10万2,600円になろうかと思います。
議長(遠藤日出夫)
5番。
5番(勝呂正和)
これからの問題になりますので、全額徴収されるといった場合は幾らですか。
議長(遠藤日出夫)
福祉保険課長。
福祉保険課長(山口喜一)
今、第1段階の方が6人ということで、年間10万2,600円になります。
議長(遠藤日出夫)
5番。
5番(勝呂正和)
そうすると、私が要求しているのは、第1段階の保険料はすべて免除するということで言っていますけれども、実際には10万円そこそこの予算があれば免除できるということですよね。
それから、第2段階の保険料は生活保護基準の1.3倍まで免除するということなんですけれども、長泉町の場合の70歳の標準の生活保護の支給金額は幾らに設定していますか。
議長(遠藤日出夫)
福祉保険課長。
福祉保険課長(山口喜一)
お答えします。
最低生活費ということで考えておりますけど、これにつきましては年齢だとか世帯人員等によって変わってきます。そういう中で人それぞれのケースによって変わってくると思いますが、居宅でひとり暮らしの場合の最低生活費は7万8,390円になります。住宅を借りて住んでいるという場合、家賃が3万5,000円の場合だと8万6,580円になります。以上です。
議長(遠藤日出夫)
5番。
5番(勝呂正和)
その1.3倍の人たちというのを想定すると何人ぐらいになるんですか。
議長(遠藤日出夫)
福祉保険課長。
福祉保険課長(山口喜一)
先ほどちょっとお話しさせていただきましたけど、それぞれ違ってくるということの中で、所得にもいろいろの種類があって、先ほど申し上げましたとおり、申告する義務のない所得等もございます。それで一概に何人ぐらいということは実態の調査をしていかなければわかりません。ということで、現在その金額等は把握しておりません。
議長(遠藤日出夫)
5番。
5番(勝呂正和)
午前中も言いましたけれども、ぜひその人数は実態をつかんでいてほしいと思います。
12月定例会の答弁で、第2段階で1,073人いると。最高の所得が160万3,600円で、最低はゼロの人がいると。平均で23万4,396円だという答弁がありました。今言いましたように、生活保護基準は70歳で大体7万円前後だということなんですけれども、その1.3倍の所得しかない人、そういう人は免除してやるべきだと思うんです。実際そういう住民の方たちと課長は日常的に対面するわけですけれども、ほかに収入があるとかという人は別にして、こういう人たちは免除してやるべきではないかと思われるような人は見つかりませんか。
議長(遠藤日出夫)
福祉保険課長。
福祉保険課長(山口喜一)
すみません。そういう方たちとは、私が来てからまだ現在お話ししたことはありません。
議長(遠藤日出夫)
5番。
5番(勝呂正和)
第1段階にしろ第2段階にしろ、現実に統計に出ているわけですが、最低ゼロという人たちがいるわけです。こういう人たちから保険料を取るということは、かた苦しい言い方ですけれども、要するに憲法で最低生活を保障するという点で、やっぱり自治体で面倒を見てやる必要があるのではないかと私は思うんです。さっきも言いましたけれども、第1段階で免除すべき金額は10万円そこそこだということなんです。これが現実なんです。これぐらいのことをこれから検討していくとかいうようなことではなくて、やっぱりすぐにも財政出動をして、こういう低所得者層と言われているお年寄りの生活を援助してやるという意味で、ぜひ減免に踏み切ってほしいと。これは先ほども言いましたけど、私だけが言っているのではなくて、ほかの議員も言っているわけですので、ぜひその点を考慮してほしいと思いますけれども、その点はどうでしょうか。
議長(遠藤日出夫)
住民福祉部長。
住民福祉部長(柏木 豊)
低所得者の減免という部分、負担の軽減という部分につきましては、これは重要な課題という認識を持っております。そういう中で、前々から御答弁申し上げてありますように、結局、介護保険制度の趣旨というものが反面にはあるわけです。そういったものを十分に考慮しながら、とにかく研究・検討を進めさせていただきたいということで御理解をいただきたいと思います。
Copyright(C) 1997 長泉町役場 企画広報課 E-mail:kikaku@nagaizumi.org
Last Update 2001.10.10