他に。１３番。

　経済建設副委員長におたずねいたします。町道７３５号線の認定についてでございますが、議案書の道路網図によりますと、起点から終点まで９２メーター、東側でございますが、この起点から北側には９２メーター以下で接道ができるわけですが、先ほどちょっと確認ですが副委員長のほうで、この件も含めて協議したというふうなこともちょっと聞いたようなことがあるですが、この北側についてのことについて審議がご意見審議がありましたかどうか、その点についてお尋ねをいたします。

　杉山議員の質疑にお答えいたします。北側については質疑はございませんでした。今ですね、報告の中でそのような発言をしたということだったんですが、そういう発言はしておりません。ただですね、いったのは町道１５１号線と町道４３号線をつなげる考えであるということでございます。

　他に。１０番。

　すみません。同じ　　ですけども、近隣の民家の雨水対策については難しいということの説明をするということ、したということでご答弁いただいたわけですけども、委員会としては当然どういう説明をするかという内容まで入られちゃうと思うんですね。住民を対象にものを考えれば。そうしたときにそれの対応策の説明をするということですから、どんな説明をするのか、その審議はされたと思うんですね、大事なことですから。それについてのご答弁をいただきます。

休憩します。
休憩　　１４時５９分
再開　　１５時００分

　休憩を解いて会議を再開いたします。経済建設副委員長。

　古谷議員の質疑にお答えいたします。先ほど申しましたように、当局としては道路雨水は整備できるが住宅地内の雨水は難しいということで、それ以上の質疑はございませんでした。

休憩します。
休憩　　１５時０１分
再開　　１５時１０分

　休憩を解いて会議を再開いたします。経済建設副委員長。

　古谷議員の質疑にお答えします。先ほど質疑の中で関係地主は了解をしているというようなことをお話しさせていただきました。しかし、それ以上のことはございませんでしたが、補足説明の中で当局から、今回の道路整備は関係者の雨水対策をひとつの目的としているのであるが、今後道路整備をするにあたり本年度測量して側溝を整備することになるが、このことにより宅地への雨水の流水はある程度解消できる。なお宅地が道路よりも低いため個人がその後宅地の盛土をすることで了解をしているという補足説明がありました。以上でございます。

　他に。７番。

　７３６号線で１点お伺いしたいと思います。この道が民地であって隣接するところと同じ地主だとすれば４メートル幅の道路よりは６メートル幅にしたほうがこれからの有効利用が毛細血管としても図れるのではないかと考えるんですが、その点６メートルの幅員の道路にするように指導はされたかどうかというようなことを委員会の中で質疑あるいは当局から説明があったのかどうかお伺いしたいと思います。

　花房議員の質疑にお答えいたします。そのような質疑はございませんでしたが、基幹道路に対して枝線としての機能を果たせるということで４メーターにしたという説明がありました。以上でございます。

　他に。
　質疑がなければ質疑を終結いたします。これより討論に入ります。まず、本案に対する反対討論の発言を許します。討論がなければ討論を終結し、これより採決いたします。本案に対する副委員長報告は可決であります。本案は原案のとおり決することに賛成の諸君の挙手を求めます。挙手全員であります。よって議第１６４号は可決されました。