次に、

質問順位	２番。
質問内容	１．高齢社会にむけての準備について
	２．環境とリサイクル
	３．町長の諸般の報告について
質問者	大川須津子君、２番。

　通告に従いまして今から質問いたします。
　まず、高齢社会むけての準備について、質問いたします。
　介護保険の申請が１０月１日から始まりました。この介護保険は全額税金でする北欧型とすべて掛け金で賄いますドイツ流の両方の長所を取り入れた新しいユニークな介護ケアシステムとして国際的にも注目されているそうです。長泉町における申請の状況とか訪問調査それから認定審査会について伺います。新聞や雑誌、テレビなどのマスコミから流されている情報は今不安になるようなものがとても多いです。町民の方からの問い合わせとか不満はありませんでしょうか。一次判定を審査会で変更したという事例はどのくらいありますか。自治体によっては調査員の同席のもとに認定審査会をしたということを聞いております。また２名の調査員による訪問調査をする、それからコンピューターの判定よりも特記事項を重視するというようなことも聞いております。調査員によってその要介護度が違ってしまうようなそういうばらつきが起きてくるのではないかと思うのですが、そういう点についてはどのようにお考えになっていらっしゃいますでしょうか、お聞かせください。

　福祉課長。

　大川議員のご質問にお答えをいたします。ご質問のように１０月から介護の準備認定の申請受付が始まったわけですが、現在この申請の受付は小学校区ごとにわけまして１０月を北小校区それから１１月を長小校区それから１２月を南小校区と、こういうような一時的に申請がどっと来るというようなことをさけるために区域を設定して今申請の受け付けをしてございます。それで１１月の２５日現在での申請状況ですが、２１６件申請を受け付けてございます。この内訳としましては、男性が７１名女性が１４５名、こんなような状況になっております。これらの要介護認定の状況ですが、一次判定が済んだものがこの内１１２名、二次判定が６１名と、こんなような状況になっております。それで町民からのいろんな問い合わせとか不満とかというご質問ですが、問い合わせ等につきましては申請に対するものが若干ございました。不満等につきましては現在１件もまだ出ておらないというような状況でございます。以上でございます。

　２番。

　一次判定、コンピューターによる一次判定をしたわけですね。それが認定審査会によって６１名の方に要介護度が決まったということになると思うんですけども、その中で一次判定から審査会での判定で要介護度というのが変わっていく、重くなっていくというところは出ているんでしょうか。

　福祉課長。

　一次判定から二次判定、一次判定は調査してきた部分をコンピューターにかけて全国的な均一な状況を保ってそれを二次判定で調査票の特記事項と医者の意見書をもとに審査会でかけていくわけですが、今回の私どもの部分では一次判定から二次判定で９名の方が介護度の変更がございました。それでこの９名につきましては要介護度がすべてアップしたというふうな判定結果になってございます。とくに調査につきましては、県の指定した供託介護支援事業者に町は委託をしておるわけですが、介護支援専門員が調査に当たり、また調査員については県それから２市２町で３回の研修会を開いて質の向上に努めております。以上でございます。

　２番。

　６１名の認定審査会からの確定したものがでていて、９名その中で要介護度が違ってくるというと、今まだ本番に入って、４月からがいわゆる本番に、いままだならしの状況なのかなとは思うんですけども、このぐらいの割合で認定のものが変わっていくとすると、本番に入ってうまくやっていかれる数字なのでしょうか。１０パーセント以下ではないとちょっとまずいようなことも伺っているんですけども、その辺はいかがなものでしょうか。

　福祉課長。

　現在認定審査を実施しているわけですが、当初この認定審査会がスタートする時点では、１２月末日まで４５日間を２チームで９０回を一応予定をしておったわけです。ですが申請の状況等をみながら現在４１日間で６０回というような内容に変更がされてきておるわけです。それで状況をみてみますと確かにモデル事業等でこの流れを実際に取り組んだわけですが、実際にはやはりこれに基づいて今度はケアプラン等の作成という実施の業務にはいってくるというふうなことで、モデル事業より相当１件あたりの時間が認定に要して慎重に行われているというような状況になっております。以上でございます。